mai 31 2008

Scandale alimentaire - de l’huile de moteur dans notre alimentation…

canard_du_canard_enchaine.jpgVoici quelques extraits d’articles du “Canard Enchainé” parus durant le mois de mai à propos de la contamination de denrées alimentaires par de l’huile… de moteur. Lesquels produits sont en grande partie encore en rayon parce qu’”il n’y a aucun danger sur la santé” et “aucun impact sur le goût” d’après le service de répression des fraudes.

Ces articles démontrent - une fois de plus - que dans notre belle société moderne, la santé humaine est sacrifiée sur l’autel des profits.

Il faut faire circuler ces infos le plus largement possible. D’après le Canard Enchaîné de cette semaine, l’ANIA (Association Nationale des Industries Alimentaires) attend d’éventuelles reprises des informations par la presse pour commencer à réagir… Et si on les aidait ?

Une liste non exhaustive (et pour cause) des produits contaminés par de l’huile de moteur, fournie par le même Canard enchaîné, est donnée dans la note de bas de page.

 

[Le Canard enchainé, 14 mai 2008] Achetées en Ukraine, 40000 tonnes d’huile de tournesol coupée au lubrifiant pour moteur ont été distribuées en Europe. Et les produits concernés n’ont pas du tous disparu des rayons français.

Depuis le 5 mai, de mayonnaise, des plats cuisinés, de la vinaigrette industrielle, des conserves à l’huile, etc… préparées avec de l’huile de moteur sont en vente dans les grandes surfaces. Et ce avec la bénédiction des pouvoirs publics et de la Commission européenne. Bien sur, le consommateur n’a pas été informé…

Officiellement, tout commence le 21 avril dernier, quand le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et accessoirement propriétaire de Lesieur, prévient la Répression des Fraudes que son usine de Sète, où est raffinée de l’huile de tournesol brute, il y a un sérieux pépin. Une grosse rasade d’huile achetée en Ukraine est farcie à l’”huile de moteur“, huile minérale dérivée d’hydrocarbure. Et pas qu’un peu : d’après nos informations, sur 2800 tonnes d’huile apparemment irréprochable, livrées en France, 19 tonnes auraient mieux fait d’aller graisser des rouages et des pistons que des gosiers. Deux jours plus tard, la France informe officiellement ses voisins européens : cette cargaison fait partie d’un énorme lot de 40000 tonnes, qui a atterri non seulement en France, mais aussi aux Pays-Bas, en Italie et en Espagne. Et c’est tout le lot qui a été trafiqué ! De quoi, pour les escrocs, se faire du beurre : sachant que la tonne d’huile de tournesol brute est vendue 1800 euros et que d’après les confidences d’un fonctionnaire de la Commission européenne, ce sont en tout pas moins de 280 tonnes d’huile de moteur qui ont été introduites en douce dans les containers, les margoulins d’Ukraine ont empoché un bénéfice de 504000 dollars (moins ce qu’ils ont déboursé pour l’huile bidon, certes, mais celle ci coûte des clopinettes).

A partir du 26 avril, la Commission européenne et la répression des fraudes rendent publique l’alerte. Officiellement, l’huile de tournesol frelatée mise en bouteilles et les plats préparés à partir de cette mixture ont tous été retirés des rayons et “n’ont pas atteint le consommateur“. Fort bien, mais, au fait combien de lots ont été retirés en tout ? Questionnée par “Le Canard”, la DGGCRF, autrement dit, la Répression des fraudes, explique que “compte tenu du nombre d’entreprises concernées, il est impossible d’en connaître le nombre exact“. Chez Carrefour Promodès, enseigne qui possède la moité des grandes surfaces alimentaires en France, on admet du bout des lèvres avoir retiré pas moins de… 200 produits concernés !

Bref, tout baigne. Sauf qu’il reste un léger problème : Saipol, la maison mère de Lesieur (laquelle marque a fait répondre au Canard par son agence de com’ qu’elle n’était “en rien concernée“), a reçu sa cargaison d’huile frelatée fin février. Et n’y a vu que du feu. Jusqu’à ce qu’un mois plus tard un industriel du nord de l’Europe, destinataire du même lot, l’informe après analyse que quelque chose clochait dans l’huile de tournesol ukrainienne . Et ce n’est qu’un mois plus tard que Lesieur a enfin sonné l’alerte auprès de la Répression de fraudes. La question qui se pose est cruciale : combien de produits assaisonnés à l’huile frelatée ont été conditionnés et commercialisés entre-temps ? Saipol reconnait avoir raffiné l’huile en question pour la vendre ensuite à une trentaine de clients de l’industrie agroalimentaire1 , dont il refuse de citer les noms. Mystère et salade verte. [...]

Mais il y a plus sérieux : contrairement à ce qu’ont d’abord assuré la Commission européenne et les pouvoirs publiques français, tous les produits additionnés d’huile contaminés n’ont pas été retirés des rayons. En effet, le 2 mai, la Commission européenne s’est fendue en catimini d’une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d’huile de tournesol frelatée. [...]

Comme l’admet la DGCCRF dans une note adressée au Canard, le 7 mai, “en l’absence de toxicité aiguë”, tant pis pour les mayonnaises et autres petits plats déjà vendus. “Aucun rappel” n’a été effectué .[...]

Bref, il va s’en dire que les entreprises vont se cacher derrière les recommandations du service public. Pour une affaire qui sort dans la presse, combien sont inconnues ? Comment faire confiance aux agro-industries actuelles qui préfèrent nous empoisonner plutôt que de perdre de l’argent ? Pour l’intérêt de notre santé, nous savons ce qu’il nous reste à faire… cessons de consommer ces produits et parlons-en autour de nous.

  1. [Source la canard enchainé du 21 mai 2008] Parmi lesquels on trouve Saupiquet, Unilever (propriétaire de Knorr, Magnum, Fruit d’Or, Miko, Planta Fin, Amora…) mais également Carrefour Promodès et Auchan. Ainsi, on peut trouver cette huile de moteur dans des batonnets de Surimi, du cèleri rémoulade, de la soupe de poisson en conserve, du poisson pané, des paupiettes de veau, du thon et des sardines à l’huile, mais aussi dans la pâte à tartiner chocolatée, le blé pour petit déj’, les gauffrettes à la confiture, les barres céréalières et sucrées pour les enfants, les cookies et bien sur la mayonnaise, le tarama, la sauce béarnaise et enfin de la sauce vinaigrette []

15 Responses to “Scandale alimentaire - de l’huile de moteur dans notre alimentation…”

  1. Aniaon 31 mai 2008 at 14:22

    Génial.

    ça me confirme dans mon désir de renoncer au maximum aux produits alimentaires “préfabriqués”… je ne fais plus confiance à l’industrie alimentaire (ni à l’industrie cosmétique bien sûr ;-).

    Merci pour votre blog et plein des bises à Léo

    Ania

  2. madeinearthon 03 juin 2008 at 15:20

    Qui peut encore douter des bienfaits de l’autoproduction et des cycles courts de confiance type AMAP ?

    Après le bio avec des OGMS, de l’huile frelatée, des poulets à la javelle, que va inventer cette chère Europe pour notre bien ?

  3. sylvieon 10 juin 2008 at 8:09

    Erreur de date?
    “[Le Canard enchainé, 14 mai 2007] ”
    Il s’agit de 2008, non?

    Amicalement,
    Sylvie

  4. Claire et Gregon 10 juin 2008 at 8:16

    Tout à fait c’est bien 2008. Merci d’avoir corrigé l’erreur !

  5. raslebolon 15 juin 2008 at 12:18

    honte à l Europe ! Bravo l’Irlande !

  6. Beauroy-Eustache Aon 17 juin 2008 at 9:53

    ou allons nous au nom d’un seul sujet ‘ fric” prêt à tout est permis dès l’instant où ont peut brasser de l’argent, nous sommes les serfs, ils sont les seigneurs prés à tout pour nous asservir, nous sommes en 2008 mais ce n’est pas un pas en avant que nous avons fait c’est un immense pas en arrière. Un grand générale encore en vie dit “vivre dans un monde où on laisse salir la France tant aimée que nous avons servi sans rien demander, où va t-on????

  7. punkieon 18 juin 2008 at 12:19

    En ce qui concerne l’huile frelatée, cela ne fait qu’un scandale alimentaire de plus et de surcroit couvert par les autorités. C’est du joli… Comment après tout çà faire confiance aux produits vendus dans la grande distribution ? J’achète la plupart des produits frais dans le réseaux Biocoop et je reviens sur ce qu’écrit madeleinearth, “le bio avec des OGM”, de quoi s’agit-il ?

    punkie

  8. laurence- Aboneobioon 23 juin 2008 at 17:32

    La transparence et les circuits courts sont à privilégier. ..Information évidemment qui pose question, relayée sur Abonéobio
    http://www.aboneobio.com/blog/?2008/06/23/458-c-est-quoi-l-alimentation-durable

  9. Vincent Poursanon 24 juin 2008 at 8:25

    Effectivement, je n’ai vu qu’un simple entrefilet de 3 lignes dans la presse indiquant que la commercialisation d’huile coupée à l’huile de moteur était autorisée. Heureusement que le Canard à repris cette affaire inadmissible.

  10. Joinneau & Choubracon 16 juil 2008 at 12:12

    (extrait)
    Afssa – Saisine n° 2008-SA-0125 et saisine 2008-SA-0124
    saisine liée n° 2008-SA-0116

  11. Joinneau & Choubracon 16 juil 2008 at 12:27

    (extrait)
    Afssa – Saisine n° 2008-SA-0125 et saisine 2008-SA-0124
    saisine liée n° 2008-SA-0116

  12. Joinneau & Choubracon 16 juil 2008 at 12:28

    Apparement blog censuré mmmmh ?
    Pas de copier-collé mmmmh ?

  13. Joinneau & Choubracon 16 juil 2008 at 12:40

    Bref je tape à la main allez consulter le rapport de l’AFSSA sur mon blog, c’est édifiant !
    5% du mélange est constitué d’huiles toxiques et l’exposition maxi d’un enfant de plus de 3 ans passe ainsi légèrement au dessus de la DJA. Que dire alors des femmes enceintes?
    Voilà le pourquoi du silence assourdissant et unanime !
    Tout le monde est fautif:
    -Lesieur, qui a attendu trop longtemps pour signaler le problème à la DGCCRF et qui a vendu le lot d’huile du 23 février sans l’avoir testé;
    -Les médias qui n’ont pas fait leur travail d’analyse (le rapport de l’AFSSA date du 7 mai)
    -L’AFSSA qui ne donne aucune étude sur les femmes enceintes et les enfants de moins de 3 ans.
    -Les pouvoirs publics enfin (DGCCRF, COMMISSION Européenne etc…) qui, à aucun moment, n’ont posé la question de l’impact éventuel sur les femmes enceintes, les enfants à naître et les enfants de moins de trois ans….
    Ne cherchez pas plus loin les causes de cette belle unanimité !
    J’avais copié collé un extrait du rapport en question mais apparemment il ne passe pas….

  14. Joinneau & Choubracon 16 juil 2008 at 12:42

    Pour finir allez sur http://scandaledusiecle.canalblog.com vous y trouverez tout les liens vers la doc officielle.

  15. jackominoon 04 mai 2009 at 12:56

    1 an après ce scandale quelqu’un connait il les conséquences ? Y a t-il eu un retrait des produits après coup ? Les associations de consommateurs ont elles tentées des actions en justice ou faute de preuve le scandale a t-il été oublié ?

Comments RSS

Leave a Reply